The best Side of Avvocato revisione processi a Ferrara reato penale
The best Side of Avvocato revisione processi a Ferrara reato penale
Blog Article
Alla foundation della decisione della Cassazione vi è una ricostruzione dottrinalmente accurata delle componenti di tali because of reati. La Suprema Corte, infatti, nel rintracciare l'interpretazione maggiormente conforme, crea un parallelo inscindibile tra i because of istituti, andando a definire come ciò che li distingue realmente sia il quid pluris presente all'interno della rapina, ossia: l'uso di violenza o minaccia finalizzate all'impossessamento della cosa cell altrui mediante sottrazione a chi la detiene.
E’ un esempio di rapina propria il ladro che minaccia con un’arma il malcapitato intimandole di consegnargli la borsa.
Alcuni reati non vengono configurati nella loro interezza ma l’azione criminosa si interrompe allo stadio del tentativo.
È configurabile il tentativo di rapina impropria quando l’autore dopo aver compiuto atti idonei advert impossessarsi della cosa altrui i quali si sono arrestati in itinere per induce indipendenti dalla sua volontà adopera violenza o minaccia al fine di assicurarsi l’impossessamento della cosa ovvero l’impunità sempre che la violenza e minaccia intervengano nello stesso contesto temporale del tentativo effettuato.
Si parla in questo caso di rapina propria. Se invece violenza o minaccia sono poste in essere successivamente alla sottrazione, al high-quality di assicurare a sé o ad altri il possesso della cosa o for each procurare a sé o advert altri l’impunità si parlerà di rapina impropria.
La circostanza attenuante della riparazione del danno non può essere riconosciuta nel caso in cui il rapinatore si sia limitato advert offrire il risarcimento del danno ma non anche la restituzione della refurtiva recuperata invece dalla polizia. Cass. pen. sez. II 15 dicembre 2011 n. 46588
In riferimento alla violenza “propria” intendiamo quelle condotte aventi ad oggetto l’esercizio di energia fisica, direttamente o per mezzo di uno strumento, sulle persone.
To incorporate entries to your own vocabulary, become a member of Reverso Neighborhood or login Should you be presently a member. It is simple and only requires a couple of seconds: Or sign on in the traditional way
Se hai difficoltà con i termini check here contenuti in questo articolo, puoi consultare il nostro Glossario di Legge e Giurisprudenza
dell’arresto, attesa l’inutilita’ di investire il giudice a quo di una pronuncia che avrebbe valore
In tema di delitto di rapina nell’ipotesi in cui venga sottratta una cosa cellular alla presenza del possessore subito dopo che questi abbia subito un tentativo di estorsione e percosse l’estremo della minaccia come modalità dell’azione della sottrazione è “in re ipsa” senza che vi sia bisogno di un’ulteriore attività minacciosa da parte dell’agente direttamente collegata all’azione di apprensione del bene.
La rapina richiede invece qualcosa in più. L’autore del reato deve infatti aver esercitato contro la persona offesa violenza o minaccia o for each assicurarsi il bene oppure immediatamente dopo la sottrazione al high-quality di assicurarsi il bene o l’impunità.
d. rapina “impropria” la violenza e la minaccia sono successiva all’impossessamento clandestino configurando, pertanto, la situazione in cui la violenza sia successiva alla reazione della vittima o di terzi in ausilio della stessa.
In tema di tentativo di rapina impropria le minacce rivolte nei confronti di più persone che siano point out presenti o siano intervenute immediatamente dopo il fatto anche various da quella che ha subito la tentata sottrazione se proferite nell’ambito del medesimo ed unico contesto illecito senza un’apprezzabile soluzione di continuità ed all’unico fine di garantirsi l’impunità non integrano una pluralità di condotte illecite ma costituiscono un’unica azione criminosa. Cass. pen. sez. here VI four marzo 2003 n. 9952